原始出處：請點擊

東南春拍落下帷幕，今年本不想對此次拍賣做任何評論，但是近日各等議論甚上塵囂，尤其是“市場已經很脆弱了，讓我們共同維護這個市場吧！”深得人心。 其實這個命題已經站在了偽道德的輿論高度，綁架了那些明知真相，想要改變現狀，來幫助行業健康發展的人。

面對真實的市場因素，我們應該積極分析問題，弄清楚問題所在，然後共同解決問題，而不是一味的掩蓋事實，包庇錯誤，甚至反市場行為，自欺欺人，騙別人同時也在騙自己。

“祖國山河一片好，全國人民生活幸福又美滿，壽山石市場火熱又瘋狂，拍賣價格屢創新高”這樣說無非是想讓幾個外行的土豪大卡入局，為什麼不換個方式呢？ 從壽山石文化價值，人文價值入手呢？

一味的從商業價值入手，最終害了別人還苦了自己，損害的是全體壽山石行業的健康發展，因為過渡的宣傳和上漲的預期，導致的是市場的貪婪和急功近利的做法，這些都是違背藝術品收藏規律的，終將使真正熱愛壽山石的人失去信心，退出市場。

那麼應該如何做呢？ 筆者認為，應該勇敢的直面問題，直撮痛點，刮骨療傷，深刻挖掘壽山石的文化價值，人文內涵。 要從一場拍賣中總結經驗，對從事這個行業的所有人員有所幫助，讓其在今後的收藏和經營活動中有所側重，而不是被某幾個利益集團站在所謂的利於行業健康的狹隘的道德高度所綁架。

此次春拍爭論比較激烈和需要直面的幾個問題：

爭論一，市場是否復甦，一片大好？

來自國家權威部門經濟大環境是：

1.GDP持續回落；

2.投資增速出現持續下滑；

3.以反腐倡廉，四風整頓，群眾路線，以及黨建體系的重構為核心的改革已對傳統資源配置的政治經濟運行模式和政商環境帶來了巨大的震動；

4.股票太動狂，市場資金正源源不斷流往股票市場。

爭論二，駱駝鈕汶洋對章作者歸屬？

這裡涉及的是知識產權的問題，和幾種工藝體系之間多年的爭論。 這對駱駝汶洋對章最早出處方北山工作室通過公眾平台澄清說：汶洋石出產於1999年，而郭祥雄先生英年早逝於1997年，駱駝鈕對章的作者何以變成了郭祥雄？

爭論三，田黃石帝，你受到衝擊了嗎？

來自拍場的數據事實是：

1.田黃全部成交；

2.一半以上田黃以起拍價成交；

3.大件田黃基本以某幾個特殊號牌起拍價成交。

爭論四，潘驚石作水洞高山章，成交價格161萬，是否真的任性？

這方水洞拍品的歷史故事是：廈門藏家2010年50萬元購入，2011年送拍，當年拍出的價格含佣金將近210萬，三年後的今天此章已改頭換面成本達到220萬，可是此次不含佣金僅拍出141萬，去除佣金，二次送拍人僅能得到120多萬，三年時間虧了近100萬。 是否要換個角度看問題，此次競拍人逢低撿漏了。

爭論五，你是否還迷信大師的工錢？

某些遭到爆炒藝術家，熱度的減退，拍場上很多大師的拍品價格拍不到對外宣稱的工錢，原因在哪？ 只有那些石好，工好的拍品才能拍到應有的價格。 說明市場對壽山石藝術品的接受度還是以石頭為基礎，只有在好石的基礎上才能充分體現大師工錢的價值。

一場拍賣暫時放大了市場的一些行為，雖然有些問題，但是總體是好的，也有很多的亮點。 比如：

1.收藏市場堅挺，精品意識強烈；

2.傳統工藝得到重視，王雷廷作品拍出高價；

3.芙蓉石得到應有的價值體現，從四方芙蓉石都拍到30幾萬的價格可看出；

4.印石文化的本源篆刻文化，在福州漸漸得到重視。

最後總結：市場已經很脆弱了，讓我們共同維護這個市場的健康發展吧，靠什麼呢？ 自律，正義，善良，誠實，合作，而非謊話與操作。

注：本文僅代表作者個人觀點，不代表本公眾號觀點，不針對某個人某個集體，如有不妥之處，望對號入座者見諒。 轉載請註明出處。

微信公眾平台： 懷素抱朴

微信號：f43522629

原始出處：請點擊